Жалоба Партия признана необоснованной Результаты рассмотрения жалобы Химпродмаркет, доводы Заявителя, Организатор торгов в Типовом приглашении делать оферты незаконно установил за собой право в любое время отказаться от Приглашения без каких-либо для себя последствий и объяснения причин, а также незаконно принял решение не определять победителя по позиции 2 и признать процедуру приглашения делать оферты по указанной позиции не состоявшейся (Протокол рассмотрения оферт по существу № 01.2 от 28.01.2013 г.).
Согласно доводам Заявителя, Самарские коммунальные системы производят закупку сырья без процедуры проведения конкурса. Комиссией по результатам рассмотрения жалоб принято решение признании жалобы Химпродмаркет необоснованной. …на действия Самарские коммунальные системы (далее – Организатор торгов) при проведении закупки способом приглашения делать оферты на поставку химической продукции…Комиссией Самарского УФАС России в соответствии со статьей 18.1.
Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ О защите конкуренции рассмотрена жалоба Химпродмаркет (далее – Заявитель) на действия Самарские коммунальные системы (далее – Организатор торгов) при проведении закупки способом приглашения делать оферты на поставку химической продукции для нужд Самарские коммунальные системы по позиции 2 – сульфат алюминия, сорт высший (далее – Закупка) (Извещение № 31300092726, позиция 2).