ТЕГИ
Химической продукции, дело по факту сговора
ФАС возбудила еще одно дело в отношении ЕТК Арбитраж Москвы рассмотрит иск к ФАС по делу о сговоре на рынке каустической соды УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В начале июня столичный главк МВД сообщил, что московские следователи возбудили дело по факту сговора между 23 компаниями на рынке химической продукции . Арбитражный суд Москвы в пятницу продолжит основные слушания по заявлениям компаний химической промышленности, которые просят отменить решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС)
Признавшей их виновными в сговоре на рынке каустической соды. Суд объединил в одно производство дела по заявлениям отдельных компаний, названных в решении ФАС РФ. В настоящее время в объединенном производстве находятся иски СИБУР, СИБУР Холдинг, Сибур-Нефтехим, Каустик (Стерлитамак), ГалоПолимер Кирово-Чепецк, Единая торговая компания, Галополимер, ПО Химпром (Кемерово), Сибменеджмент, Минерально-химической компании Еврохим, Никохима, НПО реагенты, Новомосковского хлора, Новомосковской акционерной компании Азот и ТД Химпром (Кемерово), Химпрома (Волгоград) и других. В сентябре суд отложил рассмотрение спора, чтобы истцы ознакомились с антимонопольным делом, которое было представлено ранее ФАС в суд. материалы дела составляют около 300 томов. В декабре 2011 года ФАС признала большую группу компаний химической промышленности виновными в совершении сговора на рынке каустической соды. ФАС установила наличие у компаний антиконкурентного соглашения о порядке установления цен и о разделе рынка оптовых поставок жидкой каустической соды. Высокие цены на рынке РФ поддерживались, в том числе благодаря продаже соды на экспорт по ценам гораздо ниже внутрироссийских. ФАС признала виновными в нарушении законодательства Единую торговую компанию, Сибменеджмент групп, Сибменеджмент, Химпром (Волгоград), НПО реагенты, Саянскхимпаст, Сибирскую химическую компанию, Усольехимпром, СИБУР, СИБУР Холдинг, СИБУР-Нефтехим, Новомосковскую акционерную компанию Азот, Минерально-химическую компанию Еврохим, Новомосковский хлор, Башкирскую химию, Каустик, Ренова Оргсинтез, Химпром (Новочебоксарск), Никохим, Каустик (Волгоград), Галополимер, Галополимер Кирово-Чепецк, Торговый дом Химпром, ПО Химпром.
Компании, которые не участвуют в деле в качестве истцов в судебном споре, привлечены в дело третьими лицами. Предписала группе этих химических компаний в десятидневный срок прекратить нарушение закона о защите конкуренции. Согласно предписаниям ФАС, компании-нарушители обязаны обеспечить свободную реализацию жидкой каустической соды любым хозяйствующим субъектам, обратившимся с предложением о заключении договора. При реализации сбытовой политики компаниям предписано обеспечить удовлетворение нужд конечных потребителей и возможность для них приобретать соду у наиболее близких географи чески производителей или грузоотправителей, отдельно указывать в договорах с потребителями стоимость доставки соды. В течение двух месяцев с даты выдачи предписания компании-нарушители также должны были разработать и представить в ФАС с соответствующим документальным обоснованием прогнозируемый объем реализации каустической соды в 2012-2013 годах на экспорт и на внутренний рынок. В начале апреля начальник управления ФАС по борьбе с картелями.
Размер штрафов в отношении компаний, уличенных в сговоре на рынке каустической соды, составит несколько миллиардов рублей, служба готовит к вынесению постановлений о наложении на компании оборотных штрафов. В начале июня столичный главк МВД сообщил, что московские следователи возбудили дело по факту сговора между 23 компаниями на рынке химической продукции . В основу уголовного дела, которое возбуждено по статье недопущение, ограничение или устранение конкуренции, предусматривающей до шести лет заключения, легли материалы ФАС России. Каустическая сода (гидроксид натрия) применяется в целлюлозно-бумажной промышленности, производстве моющих средств, химическом производстве, нефтепереработк е, металлургии.
