ТЕГИ
биогенных веществ фосфора, азота, цветение воды
Всеми цветами фосфора Зарегулировали Волгу водохранилищами, сливаем в нее колоссальные объемы неочищенных стоков, и при этом не очень слушаем доводы ученых-экологов, которые посылают сигналы… Колоссальные объемы неочищенных стоков, и при этом не очень слушаем доводы ученых-экологов, которые посылают сигналы SOS! Вместе с уходящим летом на Волге завершается купальный сезон. Как обычно, самые привередливые купальщики уже с середины июля пытались выискивать места, где вода меньше цветет.
Цветение воды природное явление
Закономерная реакция экологических систем на антропогенный, техногенный прессинг? Мелкая неприятность или же скрытая угроза? За ответами на эти вопросы СИ отправились в Тольятти, где базируется одно из подразделений Российской Академии наук – Институт экологии Волжского бассейна. И обсудили тему с главным специалистом по цветению, доктором технических наук Владимиром Селезневым. Доктор технических наук, заведующий лабораторией мониторинга водных объектов Института экологии Волжского бассейна РАН Владимир Селезнев держит сине-зеленые водоросли под постоянным наблюдением – в лабораторных колбах.
Антропогенное эвтрофирование,ухудшение качества воды
Цветение воды – это нормальный естественный природный процесс или же экологическая проблема, которую надо глубоко изучать, чтобы искать противоядие? — Это одна из серьезных проблем на Волге, так называемое антропогенное эвтрофирование, то есть ухудшение качества воды, нарушение ее кислородного режима. Поясню: в нынешнюю зарегулированную водохранилищами Волгу с ее замедленным течением мы сегодня еще и слишком много сбрасываем биогенных веществ – фосфора, азота. Они нарушают естественные биохимические циклы и создают благоприятные условия для развития отдельных видов.
Сине-зеленых водорослей, или, как их еще называют, цианобактерий. Мы, люди, заменили Волгу каскадом водохранилищ, а плюс к этому, в стране и, в частности, в Самарской губернии не совершенствуются системы очистки сточных вод от промышленных предприятий, жилищно-коммунального хозяйства. Год от года в водоем в огромных количествах сливаются азот и фосфор. Естественно, Волга должна на это реагировать. Она и реагирует, весьма болезненно. Тем самым цветением. Это ее, Волги, ответная реакция на наше антиприродное поведение. — Разве сине-зеленые водоросли родились только с появлением зарегулированных рек и со сбросом в водоемы загрязненных стоков?
Фосфором и азотом
Ьабушки и дедушки тоже говорили, что речки цветут. — Совершенно верно, цианобактерии – древнейший вид водорослей на нашей планете, ему около 3,5 миллиардов лет. Этот вид привык жить в самых разных условиях – и на дне океанов, и в почве, и в вулканах. А мы, плюс к этой суперприспособительной реакции, В настоящее время еще создаем виду дополнительные благоприятные условия. Да, цветет не только Волга. Цветут Дон, Днепр, Кубань, и даже Енисей понемногу начинает. Потому что для этого есть главные условия: слабое течение и хорошая кормежка – теми самыми сточными водами с фосфором и азотом.
Малых реках тоже было и есть цветение. Но оно далеко не так интенсивно, как на водохранилищах. Там тростники по берегам способствуют очистке воды, изымая из нее фосфор. Малые незарегулированные реки, помимо этого, имеют течение, в отличие от водохранилищ. И загрязненных стоков в них идет гораздо меньше, чем в Волгу.
Волга среди сопоставимых с ней по масштабам рек, таких как Лена, Иртыш, Обь, Енисей, самая грязная. Давайте вдумаемся в цифры: на берегах рек волжского бассейна проживает 40 процентов населения России, сосредоточено около 50 процентов предприятий промышленности и сельского хозяйства, а сам волжский бассейн занимает всего 8 процентов территории страны. Представляете, какая огромная антропогенная нагрузка ложится на эту великую реку!
Опасном воздействии сине-зеленых водорослей на человека. Верхняя часть айсберга – это то, что видит обыватель: купаться неприятно, купальные костюмы зеленеют, запах не тот… А более глубокие процессы антропогенного эвтрофирования – это нарушения экологического состояния водных объектов. Нарушаются процессы самоочищения водоемов и, как следствие, резко снижается качество воды, в том числе и питьевой. Напомню, что Самара, Жигулевск, Тольятти в основном используют не артезианскую воду, а волжскую, цветения воды увеличиваются, в жаркие годы тем более. А значит, увеличивается выделение этими водорослями токсичных веществ. Да-да, именно токсичных. И мы, увы, за этими токсинами сегодня не наблюдаем, потому что власти страны темой еще не озаботились и не дали добро созданию системы глубокого и всестороннего мониторинга.
Водозабор к приему массы цианобактерий у нас сегодня не готов, идет их механическое задерживание, из-за сине-зеленых водорослей водозаборы просто встали. Развитие сине-зеленой массы было настолько массовым, что она забила водозаборы.
Город две недели жил за счет воды, которую привозили туда бойлерами. Так что глубинные процессы – это опасные изменения качества воды. Это жизненно важно и для водоснабжения населенных пунктов, и для ведения рыбного хозяйства, поскольку мальки, попав в водорослевую массу, нередко погибают от токсинов. Взрослые рыбы справляются – мальки нет. У человека – то же самое. Родители вывозят ребенка на пляж, он бултыхается в зелени, и при склонности к аллергии для ребенка такое купание может иметь серьезные последствия. — Темой влияния сине-зеленых водорослей на человека, на качество воды, на речных жителей никто всерьез не занимался? — Занимались, и довольно интенсивно. В 60-х годах, на днепровских водохранилищах, которые зацвели самыми первыми. Но со временем тема сошла на нет. Еще более ранние исследования проводили в Западной Европе, после того как там очень интенсивно применялись удобрения (агрохимия) на полях, и после этого водоемы опасно позеленели.
В США и Канаде Великие озера в свое время цвели так, что ученое сообщество пошло на исследования по всем фронтам. Там подключили не только ученых, но и общественность подняли. Когда началась широкая разъяснительная компания, что озера цветут из-за огромных объемов биогенных веществ, поступающих в водоемы с коммунальными стоками, люди стали массово отказываться от самых вредоносных моющих средств. У нас же В настоящее время – ни широких и глубоких исследований, ни разъяснительной работы, ни ответственности коммунальщиков, производственников, властей. Хотя об этой проблеме в стране известно уже лет 50. На мировом уровне ООН озвучило тему цветения воды как одну из сложнейших и опасных экологических проблем еще в 1977 году. Но Россия медленно раскачивается. В жаркий и сухой 2010 год сама природа подказала нам, что ожидает водоемы в случае потепления климата: процесс эвтрофирования резко активизировался.
В 50-х – 60-х годах на Волге создали каскад водохранилищ, чтобы получить источник электроэнергии. Теперь назад этот процесс не прокрутишь. Значит, надо В настоящее время думать, как минимизировать второе зло – сбросы неочищенных стоков в реку? — Да, нужно минимизировать главную кормовую базу для бактерий. Возьмем очень близкий антипример. Уже полгода, если не более, в Волгу сливаются, практически без очистки, сточные воды города Жигулевска. Не будем вдаваться в подробности, что там вышло из строя — насосная станция либо системы очистки. Главное, и самое страшное, — загрязненные стоки идут в Волгу. Это процесс, сами, понимаете, не афишируется. А ведь этот источник сброса находится во втором поясе защиты питьевого водозабора города Самары в Студеном овраге. Сказать, что о ситуации в Жигулевске никто не знает, нельзя. В курсе и Росприроднадзор, и Ростехнадзор, Роспотребнадзор, природоохранная прокуратура.
Ученым, экологам говорят: не раздувайте тему, вот мы найдем В настоящее время деньги – тогда и будем ремонтировать очистные в Жигулевске. И ведь тянут резину там, где нужны экстренные меры. Таких фактов, увы, не один и не два – и у нас в области, и по всему течению рек Волжского бассейна. Откуда воду берем – туда и сливаем, причем без очистки. Ливневая канализация почти нигде сток не очищает. Вот вам и питание для цианобактерий. — Любая коммунальная компания, любое правительство в ответ на обсуждаемую нами проблему скажет: улучшение качества сточных вод требует немало денег… — А посчитал ли кто-то из них, сколько уже в скором будущем будет стоит доочистка воды, до предела загрязненной сине-зелеными водорослями? Вряд ли. Мы В настоящее время экономим на очистке стоков, а со временем будем тратиться, и очень серьезно, на очистку воды, которую забираем из Волги для питьевого водоснабжения. Уже есть точные расчеты: чистить сточные воды гораздо дешевле, чем подготавливать питьевую воду.
Методы очистки воды есть, изобретать не надо
Экономят, и знаний не хватает, и экологической культуры нет, нет и массовой экологической пропаганды. Не доросло до проблем и наше нормирование, поступление того же фосфора в водоемы должно быть кардинально снижено, а система нормирования для сброса сточных вод по-прежнему действует старая, рассчитанная на прежние, а не нынешние, антропогенные нагрузки. Между тем, если снизить поступление в водохранилища фосфора, водоросли резко замедлят свое размножение. Прежде фосфор шел по Волге в Каспий, где с ним справлялась мощная морская биота. В настоящее время каждая из 12 плотин Волги задерживает у себя поступающий фосфор, он со временем ложится на дно, и там токсины копятся. Человек изменил химические циклы водоемов, и неизвестно еще, чем это аукнется нам в будущем. Раз мы зарегулировали Волгу, надо четко отслеживать ее состояние, и если мы видим, что перекармливаем цианобактерии биогенной массой – надо эту массу уменьшать.
Институт два года назад провел исследования в этом направлении. Мы выступали в Академии наук страны со своими предложениями по изменению системы нормирования сброса сточных вод. Увы, немедленной реакции пока не видим. А проблема нарастает. Принята Водная стратегия РФ, в которой четко прописано: до 2020 года необходимо снизить антропогенную нагрузку в 2-3 раза. Однако, на мой взгляд, при нынешних условиях добиться этого нереально, хотя направление, конечно же, выбрано правильное. В настоящее время надо вводить новые нормативы, на основании которых можно будет предъявлять иные, нежели теперь, требования к сбросу сточных вод в водоемы, к ведению сельского хозяйства в бассейне Волги.
И чем дольше мы не будем предпринимать реальных шагов, тем больше усилий, финансовых вложений потребуется уже в ближайшем будущем, включая средства на лечение людей, которые по бассейну Волги пьют некачественную воду. Есть и еще экономически весомая угроза: Волга перестанет быть привлекательной как объект рекреации – отдыхать на ней никому не захочется. Норматив по органическим загрязнениям водоемов, установленный СанПиНом, не должен превышать 5 мг на 1 литр воды. Сегодня в Волге этот показатель круглый год выше нормы, а в июле – августе, в пору самого бурного цветения воды, постоянно идет превышение нормы в 2 – 3 раза. крупных промышленных предприятий расположены на всем протяжении Волги. Ежегодно они сбрасывают 20 кубокилометров стоков
